说一说剧情争议

　　近期关于封王的剧情有一定争议。

　　主要围绕在始皇帝打破了自己的原则，破坏了大一统。

　　在回应这个争议的时候先围绕大一统说一下吧。

　　正如我前面一直极力表达的，首先，始皇帝从来都不是法家的信徒，我一直在反复表达这个观点。

　　始皇帝的目的只有一个。

　　加强中央集权。

　　始皇帝的个人意志是不以诸子百家而改变的，相反是谁更符合始皇帝的意志始皇帝才会选择谁。

　　然后我们再来说大一统。

　　说大一统之前我们要认清楚一件事，大一统和中央集权，并不是一件事。

　　始皇帝致力的是中央集权，而非大一统。

　　这是两个独立的概念，并非我在混淆概念歪曲理解。

　　只不过二者太过于相似……

　　认真来说，主角才是大一统概念的真正支持者。

　　始皇帝是用大一统来服务于中央集权。

　　主角才是用中央集权来服务于大一统。

　　弄清楚这些，我们再来讨论始皇帝破例分封这件事。

　　我一直在强调，包括始皇帝也一直在表示，这是孤例，也就是说，始皇帝在位期间，不可能出现第二個王。爱读免费小说app无广告、更新最快。为了避免转马丢失内容下载：https://cdn.y13398281206.com/apk/aidufree.apk敬请您来体验无广告阅读app爱读免费小说app

　　然后我们再讨论为何给主角封王。

　　以始皇帝的传统观念，他是熬不过自己的儿子的。

　　而自己的儿子和自己政见冲突，自己的孙子符合自己的政见。

　　也就是说，自己的儿子和自己的孙子之间，其实政治意见也是针锋相对的。

　　那么问题来了，倘